|
 |
Főmenü |
 |
 |
Üdvözlet |
 |
 |
Kredit rendszer |
 |
 |
Szavazás |
 |
 |
Chatbox |
 |
 |
Legújabb fórumüzenetek |
 |
 |
Legújabb hozzászólások |
 |
 |
Online |
 |
 |
Nyelv kiválasztása |
 |
 |
Számláló |
 |
 |
RSS hírforrások |
 |
 |
Powered By |
 |
 |
W3C egyeztetés |
 |
 |
2π™ PFLAG-PARA Hírlevél |
 |
 |
Chewing Gum Weblapok |
 |
 |
Chewing Gum Aktivisták |
 |
 |
Para Rádió Munkatársai |
 |
 |
Impresszum angolul |
 |
|
 |
Üdvözöljük a Chewing Gum webhelyén |
 |
csütörtök 19 augusztus 2010
 |
212 milliárddal tartoznak az APEH-nak
|
 |
 |
212 milliárddal tartoznak az APEH-nak
Június végén 3272 magánszemély és egyéni vállalkozó tartozott az APEH-nak egyenként több mint tízmillió forinttal, valamint 1794 vállalkozás egyenként több mint százmillióval folyamatosan, 180 napon túl.
Összesen 212 milliárd forinttal tartoznak az adóhatóságnak különböző magánszemélyek és vállalkozások. A 180 napon túl tartozók most közzétett listáján szereplő 1794 cégből 144 társaság adószámát felfüggesztette az adóhatóság, 1341 felszámolás, 68 pedig végelszámolás alatt áll, vagyis nem sok bevételre számíthat tőlük az APEH.
A tartós adósok között szerepel a Gáspár Győző és felesége, Lang Györgyi, a Hospinvest, a kiskunhalasi kórház, a Cívis Hotels Zrt., az etyeki Kolumbusz Humángimnázium Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium, a Magyar Távközlési Ágazati Szakszervezet és a Vas megyei Nick község önkormányzata is. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Független szakemberek híján jönnek a pártkatonák
|
 |
 |
Független szakemberek híján jönnek a pártkatonák
Az 1949-es magyar alkotmány eredetileg Rákosi Mátyás nevéhez fűződik, az ő műve volt. Interjú.
„Az ellenzék minden országban hajlamos a túlzásra és az általánosításra, szeret »hiperbolikusan« nyilatkozni, a konkrét tényekkel kevéssé törődik. Annyi alapja van az aggodalmaknak, hogy egy folyamat kezdetén vagyunk, melynek vége nehezen jósolható meg. De mi azt reméljük, hogy az ellenzék bekapcsolódik a politikai rendszer átformálásába, konstruktív módon részt vesz a vitában és felismeri: komoly kérdések állnak előttünk, melyeket együtt meg kell vitatnunk.
Abban, azt hiszem, mindenki egyetért, hogy az 1949-es magyar alkotmány, annak ellenére, hogy messzemenően, többször is átírták, eredetileg Rákosi Mátyás nevéhez fűződik, az ő műve volt. Bár az eredeti szövegből, ha igaz, csak egyetlen mondat maradt, az a tény, hogy még mindig nem tudtunk túllépni az „1949. évi XX. Törvény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegén”, jelzi, hogy nem tudtunk szembenézni a kommunizmus idején elkövetett bűnökkel, múltunknak ezzel a sötét korszakával. Vagyis az új alkotmány nemcsak tartalmi, de szimbolikus szempontból is nagyon fontos, egy új korszak nyitányának ígérkezik. Bízom benne, hogy gyorsan elkészül, talán már március 15-én hatályba is léphet.” Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Irtaná a Jobbik szakpolitikusait Toroczkai
|
 |
 |
Irtaná a Jobbik szakpolitikusait Toroczkai
A Hatvannégy Vármegye vezére tűzzel-vassal irtaná a Jobbik szakpolitikusait. Toroczkai László árulásnak tartja Pősze Lajos nyilatkozatát, aki arról beszélt: a Magyar Gárda felett eljárt az idő, a mozgalom már csak felesleges önmutogatás.
Toroczkai László, a 2006-os MTV-székházostrom egyik vezetője, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke a Szentkorona rádiónak adott interjúban elmondta: súlyos árulásnak tartja Pősze Lajos nyilatkozatát. Pősze, a Jobbik parlamenti képviselője a közelmúltban a Magyar Nemzetnek adott interjúban arról beszélt: a Magyar Gárda felett eljárt az idő, a mozgalom már csak felesleges önmutogatás.
Toroczkai szerint a Jobbikban jelen vannak a „szabadságharcosok” és jelen vannak a Pősze-féle karrieristák is, akik az előbbiek hátán jutottak a parlamentbe: „Az ilyen politikusokat a mi oldalunkon tűzzel-vassal irtani kell! Már most látható, hogy egyre jobban feszül egy ellentét az úgynevezett szakpolitikusok - ezt a szót sem szeretem egyébként - és a szabadságharcosok között, bár én inkább a megalkuvók és a bátrak ellentétének nevezném ezt a helyzetet”.
A radikális mozgalom vezetőjét a Jobbik képviselő-jelöltként indítja az októberi helyhatósági választáson. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Hatvanöt éves a legsúlyosabb Benes-dekrétum
|
 |
 |
Hatvanöt éves a legsúlyosabb Benes-dekrétum
Hatvanöt évvel ezelőtt hozta meg Edvard Benes a magyarok elleni legsúlyosabb megkülönböztető intézkedést, alkalmazva a németekkel szemben alkalmazott kollektív felelősség elvét - úgy, hogy azt a potsdani békekonferencia nem hagyta jóvá.
Megfosztotta állampolgárságuktól - és ezáltal a nyugdíjuktól és egészségügyi ellátásuktól is - a csehszlovákiai magyarokat a 33. számú Benes-dekrétum, mely hatvanöt éve, 1945. augusztus 2-án lépett életbe - annak ellenére, hogy a postdami békekonferencia nem hagyta jóvá. Ezzel párhuzamosan a második világháború után a németekkel szemben alkalmazott kollektív felelősség elve alapján betiltották Csehszlovákiában a magyar nyelv használatát a közéletben, kizárták a magyar hallgatókat az egyetemekről, feloszlatták a magyar kulturális egyesületeket, befagyasztották a magyarok bankbetétjeit.
„1. a csehszlovák állampolgárságot csak azoknak a magyar nemzetiségű lakosoknak hagyják meg, akik antifasiszták voltak, részt vettek a Csehszlovákia felszabadításáért folytatott ellenállási mozgalomban, vagy pedig üldözték őket a köztársasághoz való hűségükért; 2. a többi magyar nemzetiségű lakos csehszlovák állampolgársága megszűnik, de lehetővé teszik nekik az optálást” - mondta ki áprilisban a kassai kormányprogram.
1946-47-ben aztán lakosságcsere követte a Benes-dekrétumokat, amely 70-70 ezer embert érintett mind a csehszlovák, mind a magyar oldalon. A HVG összeállításából kiderül, hogy míg a magyarországi szlovákok önként távozhattak, ha akartak, addig a mai Szlovákia területén élő magyaroknak kötelező volt elhagyni otthonukat. Méghozzá annyian kellett, hogy távozzanak, amennyi szlovák jelentkezett az áttelepülésre Magyarországon. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Ismét kihallgatták Tóth Károlyt
|
 |
 |
Ismét kihallgatták Tóth Károlyt
Tóth Károly fenntartotta korábbi álláspontját: nem követett el bűncselekményt a nemzetbiztonsági bizottság alelnökeként. A volt szocialista képviselő írásban és szóban is válaszolt az ügyészség kérdéseire, és kezdeményezte az eljárás megszüntetését.
Tóth Károlyt felbujtóként elkövetett személyes adattal való visszaéléssel gyanúsítják az UD Zrt. ellen indított, bűncselekmény hiányában lezárt eljárással összefüggésben. A Központi Nyomozó Főügyészség ismét gyanúsítottként hallgatta ki a volt MSZP-s politikust - értesült a Magyar Nemzet. Tóth Károlyt múlt csütörtökön hallgatták ki, az ügyész kérdéseire válaszolva korábbi álláspontját fenntartva elmondta, nem követett el bűncselekményt az előző parlament nemzetbiztonsági bizottságának alelnökeként. Tóth a Magyar Nemzetnek elmondta, írásban és szóban is válaszolt a vádhatóság kérdéseire, jelenleg arra vár, hogy az ügyészség pozitívan bírálja el az eljárás megszüntetésére vonatkozó kérelmét. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Készülnek az őszi törvénygyárra
|
 |
 |
Készülnek az őszi törvénygyárra
A kormány a parlament elé terjesztette az őszi törvényalkotási programját, amely negyvenkét javaslatból áll. A költségvetés, az szja csökkentése, az adóadminisztráció egyszerűsítése szerepelnek többek között a napirenden.
A kormány őszre tervezett törvényalkotási programjában a jövő évi költségvetés és az azt megalapozó törvénycsomag mellett a legfontosabbak között a 16 százalékos személyi jövedelemadó bevezetése, valamint az APEH és a vám- és pénzügyőrség összevonásához szükséges jogszabályok megalkotása szerepel. Utóbbiakat az adócsomag tartalmazza, amely - a tervek szerint - újraszabályozza az adózással kapcsolatos egyes határidőket, és egyszerűsíti az adminisztrációt. Novemberben fogadnák el azt a törvényt, amellyel létrehoznák a nemzeti eszközkezelő társaságot. Ezzel az intézménnyel rendeznék a jelzáloggal terhelt ingatlanok tömeges árverezéséből és a fizetési kötelezettségeiket teljesíteni nem tudók utcára kerüléséből fakadó problémákat.
A kormány tovább racionalizálná a költségvetési szervek működését is, és novemberben fogadnák el a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény módosítását, amellyel megteremtenék a lehetőségét a 40 év szolgálati idővel rendelkező nők öregségi nyugdíjjogosultságának. Az elképzelések között van a gyes és a gyed újraszabályozása, valamint a gyes melletti nyolcórás munkavégzés tilalmának visszaállítása.
Törvénnyel biztosítanák, hogy 2011. január 1-től megkezdhessék működésüket a megyei kormányhivatalok. Módosítanák a 2011. évi népszámlálásról szóló törvényt, és több, nemzetpolitikai vonatkozású jogszabály változtatását is előterjesztenék, így például a Szülőföld Alapról, illetve a szomszédos államokban élő magyarokról szólót. Utóbbiak célja, hogy a határon túli magyarok támogatását egységes rendszerbe foglalják. Változtatnának a fővárosi és kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló jogszabályon is. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Schmitt megválik Sólyom embereitől
|
 |
 |
Schmitt megválik Sólyom embereitől
A Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársainak 90 százalékától megválik a pénteken a Sándor-palotába költöző Schmitt Pál - értesült az InfoRádió. Schmitt a több mint 50 fős intézmény 5-6 munkatársát tartja meg.
Jelentős változást tervez a Köztársasági Elnöki Hivatal szervezetében Schmitt Pál. Az InfoRádió értesülései szerint Schmitt a több mint 50 fős intézménynek 5-6 munkatársát tartaná meg. A dolgozók mintegy 90 százaléka már megkapta, vagy a napokban kapja meg a felmondólevelét. Az információkat megerősítette a hivatal Stratégiai és Kommunikációs főosztályvezetője is, aki elmondta: vezetői posztokon senki nem marad a helyén.
A távozó Sólyom László nem akar pártpolitizálni a jövőben, de nem zárta ki, hogy aktív közéleti tevékenységet folytat majd. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Orbánt se sokáig érdekelte a Facebook
|
 |
 |
Orbánt se sokáig érdekelte a Facebook
2010.07.29.
Mióta a Subba rákoppintott Mesterházyra, azóta buzgón írogatják a posztokat az MSZP-elnök Facebook-oldalán, habár némileg energiatakarékosabb üzemmódban: hogy jobbára csak az amúgy máshol is megtalálható parlamenti felszólalásokat és egyéb beszédeket linkelik.
Orbán Viktornak viszont, bár az almával folytatott versenyfutásban továbbra is nyerésre áll, az utolsó posztja június 8-án született a brüsszeli látogatás képeiről - valószínűleg eddig tartott az albumok létrehozásában segédkező kiváló fényképész szerződése, azt meg igazán nem várhatjuk el szegény Viktortól, hogy szöveges posztokat írjon, elvégre zajlik a forradalom és különben is, mint tudjuk, neki még az sms-írás sem megy teljesen flottul...
Pedig milyen jó is lett volna képeket látni a bulgáriai nyaralás családi idilljéről (például ama bizonyos sms megírásának pillanatáról), vagy a hősies IMF-tárgyalásokról!
Hát igen, vannak, akiknek némileg nagyobb országok vezetőjeként is sikerült elkapniuk a webkettő lényegét - úgy tűnik, nálunk egyelőre csak a legkisebb parlamenti párt érti, hogy mire jó ez az izé. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Orbán, a jótevő angyal
|
 |
 |
Orbán, a jótevő angyal
2010.07.29.
Körvonalazódik a Fidesz a szereposztása. Ezt már korában is írták, sőt mi több tapasztalhattuk, hogy a Fidesz zseniálisan sokszólamú. Ez persze nem jelent automatikusan sokszínűséget is. Ha hatalmi centrumot, azaz a pártvezetést nézzük kifejezetten sivár a kép. Viszont dumában jók. Kövérnek már régóta a radikális nemzeti szittyafi szerep jut. Az élbolyból már régebben kiiratkozó Pokorni Zoltán ellentétében Rogán "Louis Vuitton" Antallal még dísz-polgármesterként sem mutatkozik.
Azonban ennél érdekesebb Orbán szerepe. A mi Vityánk egy pártok felett lebegő dísz-miniszterelnöki pozícióban van… Már-már ritkábban szólal meg mindennapi politikai kérdésekben, mint tradicionálisan a köztársasági elnök. Keresztapa, vagy mint a Pisti a vérzivatarban. Mindenki hisz Pistiben, de senki sem látja. No, az első megállapítás, mármint a keresztapás azért helytállóbb, mert akkor jelenik meg, amikor valami nem jó felé megy, vagy valami pozitív témát elmondhat… Na jó, ne legyen Viktor keresztapa, hanem inkább egy jóságos tündér.

A klasszikus magyar miniszterelnök szerepfelfogásban Navracsics Tibor szerepel, időnként egy-egy kellemetlen témában tehermentesíti Szijjártó Péter. Nem lehet pontosan látni, hogy Schmitt Pálnak majd mi lesz a szerepe, de ha jól érzem ő fog bíbelődni majd az ellenzék ügyes bajos dolgaival. Kell oda is a lélekápolás no… Kósa Lajos talán az egyik legveszélyesebb volt Orbán Viktorra, még egy-két ATV-s riport, meg okos államcsődős nyilatkozat, aztán a kevésbé komolyan vehető torgyáni politikusok közé iratkozik be. (Lassan-lassan tudatosul az is, hogy a látványos debreceni fejlesztések durva eladósodással járnak).
De a fiúk időnként vagy tudatosan, vagy tudattalanul, csupán látszólag de hibáznak. No ilyenkor jelenik meg a mi Viktorunk és egy-egy mondatával helyretesz mindent (akár a Tenkes kapitánya...). A baj ezzel csak az, hogy ha tetszik, ha nem a sitt amit eltalicskázik, no azt is a Fidesz termelte… Bár nekem nincsen kétségem afelől, hogy a színfalak mögött továbbra is a fej a Viktor, aki már a baloldali szavazókat is szereti.
Nincs ez így rendben a miniszterelnök, legyen miniszterelnök. Szerintem elvárható lenne egy ország vezetőjétől, ha baj van, ő szólal meg, ha jó van akkor is. De hát a kellemetlen témák valamely névtelen Fideszesre vagy szóvivőre maradnak…
Reméljük az őszi ülésszakban többet fogjuk Orbán Viktort a parlamentben látni, reméljük többet fog megszólalni, reméljük tényleg az a látszat lesz, hogy ő a miniszterelnök. Szóval jó lenne, ha a dolgok a helyükre kerülnénk, hisz ezen fikciókhoz más-másmértékű felelősség társul. Nem túl korrekt elegáns dolog mással elvitetni a balhét…., nemde? Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Döntött az NKH: nem lesz Alstom metrókocsi
|
 |
 |
Döntött az NKH: nem lesz Alstom metrókocsi
Elutasította a Nemzeti Közlekedési Hatóság az Alstom metrókocsikra beadott típusengedély-kérelmet. Ez azt jelenti, hogy a fővárosnak fel kell bontania a metrókocsik szállítására kötött 65 milliárdos szerződést, annak ellenére, hogy az ár felét már kifizették. Demszky Gábor összehívja jövő hétre a két bizottságot, és augusztus 20-ra a közgyűlést az ügyben.
Az engedélykérelmet elsősorban a fékrendszer miatt utasították el, mivel az nem felel meg a vonatkozó jogszabályban előírtaknak, illetve nem bizonyított, hogy olyan biztonsági szintet képvisel, mint a jogszabályi előírások szerint kialakított fékberendezések. Emellett az utólagosan elrendelt, és a jármű hibamentes üzemét bizonyítani hivatott tartampróbán feltárt hibák a járműre telepített különféle vezérlőszoftverek további módosítását igénylik.
A fővárosi közgyűlés korábbi határozata értelmében fel kell bontani a metrókocsik szállítására aláírt 65 milliárd forintos szerződést. Demszky Gábor már kezdeményezte a két illetékes fővárosi szakbizottság jövő heti rendkívüli ülését. Az ülésekre a BKV elkészíti a szerződésbontás következményeit tartalmazó háttéranyagot. A végső döntést augusztus 20-án a fővárosi közgyűlés rendkívüli ülésen mondhatja ki. A döntésnek számos kihatása lesz. Többek között új pályázatot kell kiírni a metrókocsikra, ami akár egy évvel is eltolhatja a 4-es metró 2013 év végére tervezett átadását. Ha az új szerelvények nem jönnek, akkor a jelenlegi, 2-es metrón közlekedő orosz kocsikon egy 3,2 milliárdba kerülő átfogó karbantartást kell elvégezni. A 4-es metró uniós támogatását is érintheti az ügy.
A VEKE már korábban szerződést bontott volna
A VEKE már a döntés megszületése előtt tanulmányban összegezte az esetleges szerződésbontás következményeit. A 2-es és a 4-es metró esetében is a szerződésbontás nyomán a BKV az előlegre vonatkozó bankgaranciát és a jóteljesítési garanciát lehívhatja, így azonnal jelentős forrásokra tehet szert, melyek eredendően a projektet finanszírozó Fővárosi Önkormányzatot és az Európai Beruházási Bankot (EIB) illetik. A VEKE szerint önmagában egy új járműtender nem jelenti a határidőből kicsúszást, de a kockázatok minden eddiginél jelentősebbek. Szükséges ezért a 4-es metró alapvető uniós támogatási dokumentumainak átdolgozása, valamint bizonyítani kell az Európai Bizottságnak, hogy a projekt a döntések nyomán nem lehetetlenül el.
A 2-es metrón közlekedő szovjet gyártású szerelvények többszörösen elmaradt élettartam-növelő munkáinak végrehajtása elkerülhetetlenné vált, ezeket a munkákat meg kell kezdeni. A 2-es metróvonal felújítása kapcsán a járműbeszerzést követően a Siemens-szel megkötött szerződés alapján a biztosítóberendezés cserére kerülne sor. A szerződés újratárgyalása elkerülhetetlen. A 4-es metróvonal építése kapcsán a járműbeszerzéshez kapcsolódóan a Siemens-szel megkötött szerződés alapján a biztosítóberendezés telepítésére és külön szerződés keretében a kocsiszín kiépítésére kerülne sor. A szerződések újratárgyalása elkerülhetetlen. A 4-es metró jelenleg kiemelt uniós projekt, amit a jelen uniós finanszírozási ciklus, azaz 2015 végéig le kell zárni, különben a metróvonal teljes uniós forrását elveszthetjük. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Alkotmánybírósághoz fordult az LMP
|
 |
 |
Alkotmánybírósághoz fordult az LMP
Schiffer András, az LMP frakcióvezetője azért fordult a taláros testülethez, mert véleménye szerint alkotmányellenes, hogy kormányülésről hangfelvétel csak kormánytag kérésére, indokolt esetben, és a miniszterelnök engedélyével készülhet.
A párt közleménye emlékeztet arra, hogy a kormány ügyrendjének rendelkezése főszabályként „utólagos” hangfelvétel készítését írja elő, míg valós idejű hangfelvétel rögzítését csak a három korlátozó feltétel - kormánytag kérésére, indokolt esetben, a miniszterelnök engedélyével - együttes fennállása esetén, mondhatni kivételesen teszi lehetővé.
Schiffer András beadványában azt írja, hogy a központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvény ilyen korlátozást nem tesz lehetővé. Hozzáteszi, hogy egy korábbi alkotmánybírósági határozat pedig kimondja, a kormány ülésén elhangzottak közérdekű adatok, ezért ha a kormány rövidebb-hosszabb ideig nem rögzíti azokat, azzal ellehetetleníti az információszabadságot, és jelentősen korlátozza az alkotmány által a közérdekű adatok megismeréséhez biztosított jogot.
A frakcióvezető ezért azt kéri az Alkotmánybíróságtól, hogy semmisítse meg a kormány ügyrendjében szereplő három korlátozó feltételről szóló, valamint az utólagos összefoglalót előíró szövegrészt. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
szerda 11 augusztus 2010
 |
Metró helyett börtönök
|
 |
 |
Metró helyett börtönök
2010.08.03.
A négyes metró nem egy sikertörténet, hogy nagyon enyhén fogalmazzak. A dübörgő Pannon-puma éles körmeire mondom, ennél nagyobb pénzpazarlásra kevés példa található még mifelénk is, holott ilyesmikben egyébként bővelkedik a hazai beruházási gyakorlatunk, hogy csak nagyhírtelenjében néhány autópálya építését és a Margit-híd felújítását említsem.
Ez a négyes metró azonban már nem is egy beteg állatorvosi ló, hanem egy egész haldokló állatorvosi ménes. Most a legújabb hír, hogy úgy néz ki, nem kapnak működési engedélyt az Alstom kocsik. Tuti, hogy Orbánék keze van ebben is. Szerintem nem véletlen, hogy a közlekedési hatóság is akkor hozta már meg elutasító határozatát, miután egyértelművé vált a köztársasági elnökcsere. Minden mindennel összefügg. Az sem véletlen, hogy Demszky szerint viszont biztonságosak ezek a járművek, vagyis, ahogy ő szakszerűen megfogalmazta: „közlekedésbiztonsági szempontból megfelelőek”. Ha a főpolgármester szerint biztonságosak, akkor biztonságosak. Nehogy már egy szimpla közlekedési szakhatóság döntsön ilyen fontos kérdésről!
Egyébként, mint tudjuk, a hányatott sorsú négyes metró már fogantatásától kezdve a politikai játszmák részét képezte. A Wikipédia szerint „Az állam és a főváros közti megállapodást az 1998-as választások előtt sietve szentesítette Demszky Gábor főpolgármester és Medgyessy Péter pénzügyminiszter. A számos szakember által súlyosan pazarlónak tartott projektet az új kormány luxusberuházásnak titulálta, és megvonta az építéshez szükséges támogatásokat”
(Olyan apróságon most ne akadjunk fenn, hogy szintén a Wikipédia közlése szerint 2001-ben a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete is megállapította, hogy Medgyessy Péternek nem volt törvényes felhatalmazása az Országgyűléstől a szerződés aláírására.) Az index most arra kíváncsi, ha nem jönne létre a metrókocsi-gyártó céggel a megegyezés, s nem sikerül a modern négyes metró útvonalát üzembe helyezni, akkor a nyájas olvasó mit látna szívesen az elhagyatott csőben. Az index cikkírója inspiráló ötletekkel is szolgál: az állomásokon: romkocsmát, földalatti sétányt, esetleg csatornát gondolákkal, vagy kis hadron ütköztetőt lehetne üzemeltetni. Szerintem kézenfekvőnek tűnik az is, hogy a világhírű magyar bor tárolására használhatnánk (úgy sem veszi meg senki), vagy gombát lehetne bennük tenyészteni. Netán köztéri árnyékszékeket üzemeltetni, amelyekből oly sajnálatosan kevés van a székesfővárosunkban. Esetleg parkolókat kialakítani, természetesen szigorúan csak önkormányzati működtetéssel.
Ám azt még az indexes bérférgeknek is illene tudniuk, hogy ezek valójában vicces, komolytalan és megvalósíthatatlan elképzelések. Tarlós papa ilyen zöldségek hallatán bizonyára rosszallóan vonná össze őszes szemöldökét. A VEKE agilis szóvivőjéről már nem is beszélve. Aztán az jut eszembe, hogy a legenda szerint ötvenhat előtt a Köztársaság tér alatt földalatti börtönökben senyvedtek a magyar nép legjobbjai. Akkoriban fel is túrták az egész teret.
Így hát kézenfekvő az ötletem. Legyenek börtönök a metróvonal állomásaiból. Ahová a törvénykezésben oly buzgalmár Orbán adminisztráció bekasztlizhatná a renitens tyúktolvajokat.
Az alagút egy másik – jól elszeparált – részébe Gyurcsányék kerülnének. Ezek a rohadékok, akik szétlopták az országot. Vagyis a komcsik. Hogy még egyszer ne tudjanak csak úgy – ha arra szottyan kedvük – rárontani nemzetükre. De ide kerülnének ugyancsak egy szigorúan jól elszegregált részbe a Magyarok Nyilai is. Vagyis mindazok az igazi hazafiak, akik például halált megvető bátorsággal verték össze saját garázsában Csintalan Sándort. Innen irogathatná „Szaszka” a világmegváltó gondolatait. Egyvalamit azért nem értek Miért kell egy metróvonal építéséhez a föld alá bújni, drága fúrópajzsokat használni? Hiszen, miként azt az M6-os autópálya építésnél bebizonyítottuk, tudunk mi a földfeletti síkságon is alagutat építeni. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Vizsgálódna az LMP
|
 |
 |
Fővárosi vizsgálóbizottság felállítását javasolja az LMP a 4-es metró építése körüli visszásságok feltárására. A párt arra is kíváncsi, hogy mivel magyarázható, hogy az Alstom alkalmatlan metrókocsikat szállított Budapestre.
A párt közleménye alapján a többi között megvizsgáltatná, hogy miért és hogyan változtatták meg a francia félnek kedvezően a metrókocsik beszerzéséről szóló szerződést, illetve hogy a fővárosi döntéshozók miért vártak két éven át annak felülvizsgálatával. A LMP álláspontja szerint a vizsgálóbizottság választ adhatna arra is, hogy kik a felelősei „a rosszul végrehajtott és korrupciógyanús járműbeszerzésnek”, valamint arra, hogy a főpolgármester miért „lobbizik” még mindig a gyártóért.
A közlemény hangsúlyozza, hogy a 4-es metró „az elmúlt évtizedek leginkább megkérdőjelezhető közlekedési beruházása”. Mint írják, a járműtender bukásával nyert idő jó alkalmat kínál arra, hogy szakmai párbeszéd induljon a már megépült infrastruktúra felhasználásáról és a metróépítés folytatásáról. „Reméljük, hogy az Alstom metrószerelvények visszautasítása egy új korszak kezdetét jelenti, és a bedőlő metróberuházás csak a 4-es metró elavult, eredeti koncepcióját, nem pedig egész Budapestet fogja maga alá temetni” - olvasható a közleményben. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Népszavazás lehet a nyugdíjról
|
 |
 |
Népszavazás lehet a nyugdíjról
Hitelesítette az Országos Választási Bizottság pénteken azt a népszavazási kérdést, amely arra irányul, hogy 40 év szolgálati idő után igénybe vehető legyen az öregségi nyugdíj a nyugdíj csökkentése nélkül.
Kiss Béla, a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének alelnöke népszavazást kezdeményezett a következő kérdéssel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy 40 év szolgálati idő megléte után az öregségi nyugdíj - az öregségi nyugdíjkorhatárra tekintet nélkül -, a nyugdíj csökkentése nélkül, az eredményes népszavazást követő év január 1. napjától igénybe vehető legyen?”.
Az OVB ülésén Litresits András MSZP-delegált a kérdés hitelesítése mellett érvelt. Pozsár-Szentmiklósy Zoltán választott tag is azt hangsúlyozta, hogy a kérdés nincs direkt kapcsolatban a költségvetéssel. Bordás Vilmos, az OVB elnöke szerint azonban érinti a költségvetést. Az OVB végül 4:3 arányban hitelesítette a népszavazási kérdést.
Kiss Béla ugyanilyen tartalmú országos népi kezdeményezést is benyújtott az OVB-hez, mely annyiban tér el az előzőtől, hogy itt azt kérdezi, hogy a kérdés így hangzott: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére és tárgyalja meg” a népszavazási kérdésben is megfogalmazott ötletet. Az OVB ennek a kérdésnek a hitelesítését egyhangúlag támogatta. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Hülye IMF, hülye EU
|
 |
 |
Hülye IMF, hülye EU
Nem várhatjuk sem az EU-tól, sem az IMF-től, hogy a kényelmes semmittevést, meg a szimbolikus baromságokat preferáló kormányzást (kifüggesztősdi, ugye) finanszírozza.
„A Fidesz a már kitárgyalt módon feszegeti az Európán kívül is van élet csatakiáltásuk határait, eddig tiszta sor. A Jobbik nyilván még radikálisabb az ügyben, nekik még a szél is büdös, ha nyugatról fúj. Az LMP pedig csupán a tárgyalások stílusát kifogásolta, de az izmozás tartalmi részeit nem kritizálta.
Ha pedig ez a helyzet, akkor nehezen várható, hogy a politikailag aktív polgárok a fenti fiaskó miatt tömegesen vonnák meg a bizalmukat a kormánytól. Még. Ugyanakkor az is látható, hogy egységnyi idő után már csak-csak felüti a fejét az elégedetlenség, mert csak kúszik fel a hitel törlesztőrészlete, mert nem jön a pénz az iskolára, kórházra, mert a bankok, jó szokásukhoz híven, mégis megoldják, hogy a kirótt adót az ügyfelek fizessék meg. Még csak nem is feltétlenül gonoszságból: emlékezzünk, szinte minden évben láthatunk tévériportokat nekikeseredett pékekkel, akik széttárt kézzel mondják bele a kamerába, hogy drágult a gáz, drágábban kell adni a kenyér kilóját. Hát itt meg drágul a bank működése, drágább lesz majd banki ügyfélnek lenni. És igen, van az a deficit a családi kasszában, amit már nem takar el az ötvenszer hetvenes NENYI, legyen bár a lehető legméltóbb helyen.
Ezzel együtt is, ma még a hitelezőinkkel vitt tárgyalások kudarcáról nincs szabatos fordítás a társadalom felé, még politikai preferencia mentén értelmezi mindenki, hogy a brüsszeli tintanyalók, elnyomó, kizsákmányoló kapitalisták, vagy egyszerűen a zsidó pénzemberek távozása mit is jelent. Fentiek fényében talán nehezen hihető, de én az elmúlt napokban valamelyest józanodó Orbán Viktornak drukkolok – értsd: legyen okosabb, mint a gazdasági minisztere vagy az árfolyambűvész debreceni polgármester, és nyissa ki újra a bevágott ajtókat. Győzze meg az IMF-et és az Európai Uniót, hogy nem vagyunk mi ekkora bunkók, bocs, már benne voltunk a házi pálinkafőzésben, biztos amiatt. Gyertek vissza, hozzatok pénzt!” Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Orbán már nem híve a népszavazásnak...
|
 |
 |
Orbán már nem híve a népszavazásnak...
2010.07.26.
Már nem híve a népszavazásnak Orbán Viktor – ezt mondta pénteken az Egyenes Beszédben. A kormányfő szerint azért vannak a képviselők, hogy "a fontos kérdéseket eldöntsék, és csak kivételes esetben forduljanak az emberekhez". Orbán Viktor két éve még a népszavazás mellett volt, az emberek véleményét kérdezték a vizitdíjról, a tandíjról és a kórházi napidíjról. „A népszavazás jogát és lehetőségét nem megkaptuk, hanem kiharcoltuk.” Ezt még a 2008-as évértékelőjében mondta Orbán Viktor, beszédében akkor egyértelműen a népszavazás mellé állt. Azóta eltelt két év, Orbán Viktor miniszterelnök lett, és már a népszavazás kérdését is másképp látja. Arra a kérdésre, hogy lesz-e népszavazás az alkotmánymódosításról, Orbán Viktor azt mondta: nem hiszi, a népszavazás csak egy lehetőség.
Az MSZP szerint nem meglepő Orbán Viktor mostani kijelentése, Kovács László azt mondta: a Fidesznél teljesen megszokott, hogy más mondanak ellenzékben, mint kormányon. „Nyilván attól tart, hogy a választók egyre nagyobb része ébred rá arra, hogy becsapták őket, kormányzásukkal nem a többség érdekeit szolgálják, sőt a demokráciát, az alkotmányosságot veszélyezteti” – mondta Kovács László, MSZP-s országgyűlési képviselő.
Egy általunk megkérdezett politológus szerint az a probléma ezzel a pálfordulással, hogy nem rövidtávú az emberek memóriája. Ráadásul az európai normák szerint a demokratikus rendszer változásairól meg kell kérdezni az embereket, és ez a Fidesz politikai érdeke is.
„Hogyha ezt nem teszi, akkor támadásoknak lesz kitéve, mert antidemokratikus módon, az emberek feje fölött átnyúlva változtatja meg a demokratikus rendszer kereteit” – mondta Krekó Péter, a Political Capital vezető elemzője.
Népszavazást egyébként bárki, akár az ellenzék is kezdeményezhet, kétszázezer aláírás kell hozzá. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Minisztériumi mellékállás 750 ezerért, jelentkezz Te is!
|
 |
 |
Minisztériumi mellékállás 750 ezerért, jelentkezz Te is! 2010.07.26
Nagy a jólét. A költségcsökkentés jegyében jó pár közalkalmazottat kaszált el az újdonsült Fidesz-kormány. De a részmunkaidős foglalkoztatás jegyében új munkahelyet is teremt, a reméljük nem csak haveroknak szóló költségtakarékos kormányzati meló neve: birtokpolitikai tanács-tag. A fizetés igazán nem sok, csupán havi 750 ezer, teljesen egyértelmű, hogy ilyen aprópénzért nem lehet nyolc órát dolgozni, ezért ez egy mellékállás. A neve is sokatmondó testület létrehozásáról csütörtökön döntött az Országgyűlés, a tagoknak elsősorban a magyar termőfölddel kapcsolatos stratégiát kell kidolgozniuk. Világos nem? Ők lesznek, akik megmondják: tavasz van, agrárszakember ültess répát, hej!
Még szerencse, hogy a kormányzat hadat üzent a párhuzamos hatásköröknek, és az irreálisan magas kormányzati fizetéseknek, hisz a Vidékfejlesztési Minisztériumban (VM) és a Nemzeti Földalapnál is foglalkoznak ezekkel az ügyekkel.
No de jó ez, az MSZP meg hiába javasolta a parlamentben, hogy legalább a tagok fizetése legyen alacsonyabb, a kormány kitartott a mesés honorárium mellett, az MSZP nyolc évig kormányzott miért nem csinált ócsóért földstratégiát, há' nem?
Abból is látszik, hogy ez a testület nemzetstratégiai szempontból pótolhatatlan, hogy a csütörtökön elfogadott törvény elég ködösen fogalmaz a birtokpolitikai tanács és annak tagjainak feladatairól. Az mindenesetre kiderül a jogszabályból, hogy a tagok mintegy 750 ezer forintos havi fizetést kapnak, és hogy a munka mellékállásban is végezhető. Az összeférhetetlenségi szabályok ugyanis csak annyit mondanak ki, hogy a bt-nek nem lehet tagja helyi vagy országgyűlési képviselő, polgármester vagy miniszter, de szinte bármilyen más főállást betölthet.- írja a Blikk
Persze nem is az Internet lenne, ha az Orbán-kormány jó kis melóját nem offolnák szét: több hirdetési portálon és Facebookon is megjelentek „kamu" álláshirdetések, amelyekben a „Magyarország legjobb állásaira lehet jelentkezni".
De mi nem hisszük igazából, hogy a politikai harcokban megfáradt narancsos lelkületű barátoknak szólna a lehetőség. Mi biztosak vagyunk benne, hogy a Fidesz és az Orbán kormány, tehetséges és szegény egyetemistáknak szeretne teret biztosítani, akiknek világos elképzelése van a fideszes birtok-stratégiáról. Nyilván ez is egy lehetőség, ahol be lehet csatlakozni a Nemzeti Együttműködés Rendszerébe én megláttam most a jó szándékot, és be is adtam az önéletrajzom. Szeretném, ha minél több egyetemista friss diplomás, vagy a területen dolgozó társam lehetőséget kapna, ezért mindenkit arra biztatók, küldje el a MEH-nek vagy személyesen Orbán Viktornak a jelentkezését erre a melóra, "Nemzeti Együttműködés" jeligére. Ha véletlenül behívnak, kérlek, írd már meg mi volt ott!:)
Update:
A törvény, amely létrehozta ezt a testületet, állást (csütörtökön volt döntés róla), az valós. A 750 ezer forintos fizetés is valós. Az álláshirdetés nem, az poén (azaz provokáció:))) sicc!!). (Sajnos) Nyilván, hogy nem hirdeti meg a kormányzat a kötelező körön túl…., bár kíváncsi vagyok, mi alapján kerülnek be oda emberek. Remélem így mindenkinek világos. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Kicsit drága ez a forradalom és szabadságharc
|
 |
 |
Kicsit drága ez a forradalom és szabadságharc
A világ 170 országának devizáit összevetve az elmúlt három hónapban a magyar forint gyengült a legtöbbet. Pedig emlékszem a kétezres évek Orbánjára. Akkor azt mondta, hogy erős forint egyenlő erős Magyarországgal, ha meg gyenge a forint, akkor gyenge Magyarország is.
Na, most akkor mit jelent, hogy a választások óta a forint 8 százalékkal gyengült. Ha komolyan veszem Orbánt – márpedig ki merné nem komolyan venni a forradalom vezetőjét? -, akkor kormányzása alatt nyolc százalékkal gyengült Magyarország? Van ennél egyértelműbb számolás is. A devizahiteles százezreknek eddig nyolc százalékba került Orbán. Kicsit drága ez a forradalom, vagy nem? A magyar államadósság háromnegyede devizában áll fenn. Ez is nyolc százalékkal többe kerül most, így egy szorzással kiszámítható, hogy az összes államadósságunkra vetítve nagyjából öt százalékot buktunk Orbánék pancsersága miatt. A Vezér veregeti a mellét, hogy az EU országainak túlnyomó része a mi 3,8 százalékos hiánycélunknál rosszabb adattal rendelkezik. Mire ez a melldöngetés? Vagy már nem emlékszik arra, hogy ezt a mi kormányzásunk alatt és éppen az ő akaratával szemben értük el még 2008-ban? Orbán az utolsó, aki ennek a nehéz teljesítménynek a sikerét magának tulajdoníthatja.
Az persze zavaros gondolkodásra vall, hogy egy tegnapi interjúban meg azt mondta, hogy azért kell a bankadó, mert csak így lehet tartani a hiánycélt, hiszen az hazugságra épül (akkor most büszkék vagyunk rá, vagy sem?). Ráadásul ez a kijelentés nyilvánvaló átverés. Hiszen 29 pontjának a bankadón kívüli része az, ami nagyjából éppen annyi pénzt enged ki a költségvetésből, amennyit a bankadóból be szeretne szedni. Egyszerűbben: a bankadó azért kell, hogy finanszírozza a kutyafuttában összetákolt első gazdasági akciótervet. A logikai lánc a következőképpen áll össze: Orbán mozgásteret akart magának csinálni, hogy teljesíthesse választási ígéreteit, ezért magasabb hiányt akart kialkudni magának. Ez nem sikerült, sőt Kósáék ámokfutása és Barroso rendreutasítása után valamit tenni kellett. Ekkor három nap alatt összetákolták a gazdasági akciótervet. Igen ám, de nem volt pénz adót csökkenteni. Erre bevetette a bankadó ötletét, amelyből éppen annyit szed össze, amennyivel csökkenti a cégek társasági adóját, és amennyibe kerül sok kisadó elengedése ugyancsak a vállalatoknak. Itt azonban megállt a tudomány, és azon túl, hogy a bankadó több ponton joggal kritizálható, arra végképp nem volt válasz, hogy miként lesz ezekből a rögtönzésekből egy hosszabb távon is fenntartható egyensúlyi és növekedési pálya. Ez, és még pár dolog kiverte a biztosítékot az EU-nál és az IMF-nél, ezért azok faképnél hagytak bennünket, erre válaszul Orbán meg szabadságharcot hírdetett és azt mondta, hogy nem is kell nekünk ez a ronda bank, punktum. Ez meg kiverte a biztosítékot a világban, és elkezdték eladni a forintbefektetéseket, ezért esik a forint árfolyama. A gyengébb forint viszont sokba kerül a devizahiteleseknek és a költségvetésnek. Szóval a szabadságharc tábornoka támadást rendelt el, és most ott tartunk, hogy saját seregünk bevert orral számolgatja a veszteségét. Egyelőre nyolc százalék. Kicsit drága ez a forradalom és szabadságharc, vagy nem? Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
hétfő 09 augusztus 2010
 |
Hatékonyabban fegyelmezne az MSZP
|
 |
 |
Hatékonyabban fegyelmezne az MSZP
„Nem akarunk egy párton belüli ÁVH-t létrehozni, de a belső védelmi rendszert is aktualizálni kell” - nyilatkozta a Népszabadságnak Bárándy Gergely - Mesterházy Attila őt bízta meg a feladattal, hogy egy gyorsan és hatékonyan döntő fegyelmi bizottságot hozzon létre.
Mesterházy Attila Bárándy Gergelyt, a szocialista párt közjogi bizottságának tagját bízta meg azzal a feladattal, hogy tekintse át a párt alapszabályát, illetve segítse elő az etikai, fegyelmi ügyek gyorsabb kivizsgálásának elősegítését. A döntést a korábbi nehézségek indokolták: Hunvald György párttagságának felfüggesztését halogatták, és Hagyó Miklós is csupán a Magyar Nemzet Balogh Zsolt-interjúja után lépett ki önként az MSZP-ből. „A párttagság részéről határozott igény mutatkozott arra, hogy azokban az ügyekben, amikor bizonyos személyekre és így a pártra is ráragadt a korrupciógyanú bélyege, a lehető leggyorsabban el tudjunk járni. Gyorsan, hatékonyan és igazságosan” – nyilatkozta a Népszabadságnak Bárándy. Elmondása szerint a jelenlegi szabályozás nehezíti az eljárásokat: a párt etikai bizottságának döntése ellen csupán a kétévente megrendezett tisztújító kongresszushoz lehet fellebbezni. „Arra kaptam megbízást, hogy kidolgozzak egy gyorsabb és hatékonyabb eljárási rendet” - mondta. Bárándy kiemelte, különálló fegyelmi bizottságot hoznának létre, amely gyorsan és hatékonyan döntene - érdemi döntést már egy-két nap alatt hoznának. Fellebbezés esetén is legkésőbb egy hónapon belül jogerős ítéletet várnak. „Nem akarunk egy párton belüli ÁVH-t létrehozni, de a belső védelmi rendszert is aktualizálni kell” - tette hozzá. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Orbán: Az ellenzéket nem szabad elnyomni
|
 |
 |
Orbán: Az ellenzéket nem szabad elnyomni
A Die Weltnek adott interjú második részében Orbán Viktor többek között arról beszélt, hogy nem akar elnöki rendszert. Szóba került a „nemzeti centrum”, valamint az ellenzék is. Ennek kapcsán nem kerülhette el a szélsőjobbra vonatkozó kérdést sem, mint ahogy az IMF-tárgyalások felfüggesztése is szóba került.
A konzervatív lapnak adott interjúban Orbán Viktor természetesnek nevezte az ellenzék szerepét, és hangsúlyozta: „Egy demokráciában az ellenzéket nem szabad elnyomni”. Ugyanakkor kijelentette: „Egy demokráciában nem lehetséges az, hogy egy fontos kérdésben mindenki egy véleményen legyen”. A kormányfő hangsúlyozta: azt szeretné, hogy Magyarországnak új alkotmánya legyen, mivel az 1949-ből származó mai alkotmánynak van néhány nagy hiányossága.Mint fogalmazott, nincs preambuluma, és sok minden értelmezésre szorul benne.
Ezzel összefüggésben cáfolta, hogy elnöki rendszer bevezetésére törekedne. Szerinte ha Magyarországot a nyugati világgal hasonlítja össze, valamennyi közül a magyar miniszterelnök rendelkezik a legerősebb végrehajtói pozícióval. A kormányfő szerint az államfő reprezentatív, a miniszterelnök tényleges kormányzati funkcióval rendelkezik. „Mindazok, akik Magyarországon egy elnöki rendszer bevezetését akarják, engem akarnak gyengíteni. Magától értetődően ezt nem támogatom” - fűzte hozzá.
Orbán úgy értékelte, hogy a választások eredményeként Magyarországon nem egy egyszerű többség, hanem egy közösség jött létre, amit egyfajta nemzeti centrumnak tekinti. „Ezt a közösséget szeretném megőrizni, és a jövőbe vezetni” - jelentette ki a miniszterelnök, aki szerint többsége azt bizonyítja, hogy az emberek nem akarják fenntartani a társadalom ideológiákon alapuló széthasadását. Az általa említett nemzeti centrum együttműködést keres valamennyi magyarral. „Ezt a nemzeti centrumot az ellenzéki pártok három irányból támadják” - jelentette ki Orbán Viktor.
Arra a kérdésre válaszolva, vajon a szélsőjobboldali Jobbik veszélyt jelent-e a magyarországi demokráciára, Orbán Viktor kijelentette: „Magyarországon nem tűrünk semmi fajta rasszista vagy antiszemita kijelentést”. A Jobbikkal szembeni politikai fellépést firtató kérdésre a kormányfő idézte az egykori bajor miniszterelnök, Franz-Josef Strauss azon kijelentését, hogy „tőle jobbra már csak a fal létezik”. Hozzátette: a polgári, kereszténydemokrata jobboldalnak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy Magyarországon a szélsőjobboldalnak ne engedjen több teret.
A Nemzetközi Valutaalappal folytatott tárgyalások felfüggesztéséről, illetve a költségvetés szanálásáról szólva a miniszterelnök utalt arra: Magyarország világrekorder a költségvetés szanálásában. „Az igazsághoz hozzátartozik, hogy saját hibáink miatt kényszerültünk erre a világrekordra”. Orbán szerint mindez azért történt, mert az elmúlt nyolc évben engedték, hogy összeomoljon a költségvetés. Ráadásul a költségvetési adatokat is meghamisították. A miniszterelnök szerint mindez bűncselekmény volt. „Ezt a bűncselekményt ugyan az előző szocialista kormány követte el, de annak terheit az egész ország viselte”. „És most mindezt az egész országnak kell leküzdenie. Ez a mi örökségünk”. - hangsúlyozta Orbán Viktor miniszterelnök. Beküldte Nagyné Farkas Ibolya
|
 |
 |
Chewing Gum |
 |
 |
Hírkategóriák |
 |
 |
Címsorok |
 |
|
 |
Hallgassa a Para Rádiót! |
 |
 |
Chewing Gum - Keresünk... |
 |
 |
Chewing Gum Kapcsolat |
 |
 |
Chewing Gum - Galériák |
 |
 |
2π™ PFLAG-PARA™ hírei 2010 |
 |
 |
Civil Mozgalom |
 |
 |
Újdonságok |
 |
 |
Keresés a Chewing Gum |
 |
 |
Google kereses |
 |
 |
Legújabb látogatók |
 |
 |
az utolsó látogatásod óta |
 |
 |
Link az oldalra |
 |
 |
Online |
 |
 |
Impresszum magyarul |
 |
 |
Atlasz Sport |
 |
|
|